30 por 30 celtics / lakers - lo mejor de los enemigos: resumen

El30 por 30 Celtics / Lakers - Lo mejor de los enemigosEl documental era excelente a veces y difícil de ver en otras. Sin embargo, no estuvo a la altura de los programas anteriores de la serie y, a veces, perdió el enfoque.

Al igual que la rivalidad entre Celtics y Lakers, una revisión de esto 30 por 30 debe ir acompañado de un aumento general de la tensión. El crescendo de la rivalidad fueron las Finales de la NBA de 1984, y ese es el enfoque general del espectáculo de la primera noche de la serie de dos noches. Empecemos por lo bajo, sin embargo, y aumentemos hasta lo alto.

Bolas de aire

Elegir a Donnie Wahlberg y Ice Cube como narradores fue una decisión horrible. Ambos irritan los nervios a su manera especial. Wahlberg acentúa demasiado el acento de Bahston, y Ice Cube no puede conjugar verbos.

Ice Cube carnicería el idioma inglés.

LAS VEGAS, NV - 06 de mayo: el rapero Ice Cube asiste a Daylight Beach Club en el Mandalay Bay Resort and Casino el 6 de mayo de 2017 en Las Vegas, Nevada. (Foto de David Becker / Getty Images para Daylight Beach Club)

Cube, al hablar de los 'Lakers de los 60', yo habría hecho lo mismo.
Según Ice Cube, los Lakers de 1969 fueron mejores que los Celtics: 'Tienes razón, fuimos mejores'.
Los problemas raciales de Watts no eran nada para las estrellas de Los Ángeles, porque Cube dice: '¿Si fueras una estrella? Estabas exento. & Rdquo;
Cube falló cuando dijo: '¿Recuerdas cuando Jack McKinney se cayó de su bicicleta y West se convirtió en entrenador en jefe?'
En cuanto a James Worthy, 'dirigió el flo' como ningún gran lo hizo antes y rsquo;. & rdquo;

Wahlberg lo intenta demasiado hahd

LOS ANGELES, CA - 03 de junio: el actor Donnie Wahlberg da una entrevista de radio antes del partido entre los Boston Celtics y Los Angeles Lakers en el primer juego de las finales de la NBA de 2010 en el Staples Center el 3 de junio de 2010 en Los Ángeles, California. NOTA PARA EL USUARIO: El usuario reconoce y acepta expresamente que, al descargar y / o usar esta fotografía, el usuario acepta los términos y condiciones del Acuerdo de licencia de Getty Images (Foto de Christian Petersen / Getty Images).

Wahlberg, refiriéndose a Elgin Baylor, '¿Puedes creer que no le dieron el balón a West o Baylah?'
Wahlberg dijo: 'Nos acaban de quedar atrapados'. cuando se habla de los cinco títulos de Boston.
A principios de la década de 1970, Boston era solo una ciudad de Hawkee. según Wahlberg.
Wahlberg dijo, & ldquo; Larry les dio & rsquo; el difunto daggah, & rdquo; cuando el tema es el séptimo partido de las Finales de la Conferencia Este de 1980.
A medida que avanza el espectáculo, Wahlberg intenta superarse a sí mismo. & ldquo; Finales de Eastahn Cahnference & hellip; jugando al séptimo juego en el Gahden. & rdquo;

Escucharlos durante casi tres horas es difícil de digerir. En consecuencia, parte del disfrute de este30 por 30está perdido.

Perdida de enfoque

Primero, la duración del espectáculo fue completamente innecesaria. En otras palabras, tres horas podrían haberse reducido bastante.30 por 30originalmente era un espectáculo de una hora. Por ejemplo, hay unos cinco minutos rápidos en los que el contrato de televisión y la liga estaban fracasando. Nunca se amplió y, por esta razón, debería haberse dejado en el piso de edición.

En segundo lugar, hay demasiado sobre la división racial, los problemas sociales y los problemas culturales de la época. Las primeras dos horas del espectáculo se concentraron tanto en la carrera como en el baloncesto. No hay duda de que la raza fue parte de la historia. Aunque esto puede ser cierto, podría haberse simplificado con notas sobre las formas de marcar tendencias de Red Auerbach, la contratación de Bill Russell como el primer entrenador en jefe negro, las insinuaciones del baloncesto en el patio de recreo y una nota sobre la foto de Ted Landsmark.

Crédito de la foto: Imagen de noticias de EE. UU. Adquirida de Wikimedia a través de Google Creative Commons

En cambio, este30 por 30se distrajo del tema principal del baloncesto. A fin de cuentas, no hay ninguna razón real para centrarse tanto en el activismo de Bill Russell, Medgar Evers, o los problemas de transporte en autobús en Lansing, Michigan.

Más de Sports TV

Lay ups

Noche # 2

En total, las partes importantes de la serie fueron la primera noche. La segunda noche fue codicia y no debería haber sido más que un breve epílogo. Quizás incluso publicar un guión. Los Celtics y Lakers se turnaron para ganar el título casi el resto de la década de los 80, pero la verdadera historia fue su primer encuentro por el Campeonato de la NBA en 1984.

casa de steven croman

Anunciando leyendas

Centrarse en los respectivos locutores fue una gran adición. Uno de los aspectos complementarios más agradables de la gran rivalidad entre Celtics y Lakers fue el anuncio. Chick Hearn y Johnny Most son legendarios y sinónimo de sus respectivos equipos. Su enfoque es tan diferente como los equipos. Por supuesto, Hearn era el profesional pulido, pero Most era el jonrón hilarante.

Para decirlo de otra manera, escuche la disparidad en estas dos llamadas.

Una breve lección de historia

El tiempo general y el enfoque puesto en los primeros días de la rivalidad entre Celtics y Lakers fue apropiado. Desde la perspectiva de Boston, se trata de los videos granulosos de Cousey driblando solo con su mano derecha y su pasado histórico. Para los Lakers, sin embargo, existe la carta de triunfo de George MikanMinneapolisLakers. Además, se prestó la debida atención a la grandeza de Elgin Baylor y Jerry West. La batalla de ida y vuelta por la importancia fue entretenida. Por supuesto, los Celtics ganaron todos los enfrentamientos que tuvieron los dos equipos en la final. En consecuencia, el título ganado contra los Knicks no significó tanto para Jerry West.

Excusas de los Lakers

La amargura que sienten los fanáticos de los Lakers por la rivalidad es lo suficientemente fuerte como para cortarla con un cuchillo de carne. Las excusas fluyen de ellos como los tiros en suspensión de Kobe Bryant.

Habrían ganado en 1969 si el entrenador Van Breda Kolff hubiera vuelto a poner a Wilt Chamberlain previamente lesionado en el juego.
El tiro de Don Nelson de ganar el juego fue el 'tiro más afortunado de todos los tiempos'.
Red Auerbach cerró el aire acondicionado. (Querían tomar el puro de Red y empujarlo donde no brilla el sol).

Los fanáticos del Celtic, particularmente los fanáticos de M. L. Carr, disfrutaron cada segundo. Hablando de Carr ...

¿La génesis de hablar basura?

Algunos mencionan que el cigarro de la victoria de Auerbach fue la primera forma de hablar basura. Otros hablan de cómo los Celtics se burlaron como nadie antes. Al igual que el cigarro, parte de él huele a amargura, pero tiene un ligero punto. Quienes vieron los partidos pueden recordar la intensidad. El odio real. El símbolo internacional de la asfixia sucedió más que chocar los cinco.

¡El comienzo de Showtime!

OAKLAND, CA - 16 de marzo: El equipo de baile Golden State Warriors en acción durante su juego contra Los Angeles Lakers en el ORACLE Arena el 16 de marzo de 2015 en Oakland, California. NOTA PARA EL USUARIO: El usuario reconoce y acepta expresamente que, al descargar o usar esta fotografía, el usuario acepta los términos y condiciones del Acuerdo de licencia de Getty Images. (Foto de Ezra Shaw / Getty Images)

Entre todas las entrevistas y el metraje, se incluyó una gran pepita para el fan casual. Muchos están familiarizados con la sinonimidad de los Lakers con el apodo de Showtime, pero lo más probable es que no sepan cuál es la fuente. Los escritores cubrieron cómo el Dr. Jerry Buss fue el lotario visionario que transformó para siempre cómo se percibiría a los LA Lakers y cómo los recibiría su audiencia de baloncesto. Trajo a las celebridades, las Laker Girls, la atmósfera y la multitud lo siguió.

Tiros en salto

Magic vs.Pájaro: ajuste de ciudad natal

Todo aficionado al baloncesto conoce los vínculos entre Magic y Bird. Fueron promocionados al salir de la escuela secundaria, se conocieron en el juego de campeonato de la NCAA y fueron rivales cruzados en toda su carrera. Uno no se puede medir sin los otros. Esta30 por 30hizo un buen trabajo al proporcionar información sobre sus respectivos personajes y sus diferencias de personalidad. En particular, demostrar cómo sus personalidades se mezclaron con el equipo de su ciudad natal fue fundamental para la historia en ciernes.

La magia era la estrella ya hecha. El sueño del entrevistador. Tenía tamaño, habilidad, agilidad y una presencia extrovertida que hacía que la gente lo quisiera. La magia era enérgica, carismática y estaba destinada a terminar en una ciudad como Los Ángeles.

Bird, por otro lado, era el 'Hick de French Lick', un jugador serio que no quería ser parte de la fama. La mentalidad de los obreros y el balde del almuerzo encajaba perfectamente en Boston. Era tan querido en Boston que una paloma salió de una bolsa de papel durante su primer juego como novato.

Construcción de los equipos

La construcción de cada equipo fue una gran adición. Los Lakers firmaron a Magic por los entonces ridículos $ 25 millones por 25 años. Paul Westhead fue despedido porque modificó el horario del espectáculo y molestó a Magic. Pat Riley fue contratado como reemplazo. Reclutar a James Worthy fue un gran paso. Realmente completó la alineación.

Los Celtics, por otro lado, utilizaron un vacío legal en el draft de 1978 para seleccionar a Larry Bird, quien era un junior. Más tarde, descargaron a Bob McAdoo, intercambiaron la selección número 1 que todos supusieron que sería Joe Barry Carroll, y terminaron con Robert Parrish y Kevin McHale. Junto con Bird, formaron la mejor cancha frontal en la historia de la NBA. Agregar a Dennis Johnson más tarde fue solo la guinda del pastel.

Slam Dunks

Conduce a la reunión

Crédito de la foto: 30 por 30 / Imagen de ESPN adquirida de Wikimedia a través de Google Creative Commons

Bird gana el premio al Novato del Año en los 80 después de llevar a los Celtics a 61 victorias. Ese mismo año, Magic salva a los Lakers, gana el título y es premiado como MVP después de que Kareem Abdul Jabbar cae. Los Celtics lo ganan todo el año siguiente con un tiro de banco de Bird. A continuación, los Lakers lo ganan todo una vez más en la temporada '83. Bird gana el MVP en el '84, y el duelo de la final parece inevitable.

Serie 1984

El Campeonato de la NBA de 1984 fue la clave del espectáculo y recibió la mayor parte de la primera noche. De hecho, todo el segundo segmento cubrió la épica. Con razón.

chris pine gal gadot

Juego 1: Los Lakers robaron un juego en Boston y marcaron la pauta.
Juego 2: McHale falló los tiros libres y LA parecía ganar. Gerald Henderson consigue un robo y una bandeja milagrosos. Serie empatada.
Juego 3: LA mata a los Celtics y hace que Bird cuestione el corazón de su equipo.
Juego 4: Este puede haber sido el juego más sucio de todos los tiempos. Kurt Rambis con forro de ropa McHale. Kareem lanzó un codazo y golpeó a Bird. ML Carr desafió a Magic a una pelea. Ainge y Worthy se pelearon. Bird golpea a Michael Cooper fuera de los límites. Cedric Maxwell cruzó la pintura después de que Magic falló un tiro libre crítico y le dio a Magic la señal de asfixia. Finalmente, Magic falló el segundo de dos tiros libres y comienza a ser llamado 'Tragic Johnson'.
Juego 5: Este fue el juego legendario sin aire acondicionado. Estaba en cualquier lugar de 97-115F grados. De hecho, uno de los árbitros tuvo que recibir atención médica. Los Lakers sospecharon que los Celtics lo hicieron a propósito. Como resultado, solo amplificó el odio.
Juego 6: Worthy marcó la pauta cuando empujó a alguien fuera de los límites. Los Lakers fueron demasiado físicos, demasiado rápidos y controlaron fácilmente el juego.
Juego 7: Danny Ainge usó un estetoscopio para verificar la frecuencia cardíaca de su equipo antes del juego. Los Celtics ganaron las siete series de campeonatos anteriores contra los Lakers.

Siguiente: Un héroe más grande que Bird o Magic

El30 por 30la serie es casi siempre impresionante. Magic Johnson y Larry Bird cambiaron el juego, lo hicieron popular nuevamente, sanaron a la liga y le dieron al país un pequeño sentido de unidad. Si bien esta edición puede ser buena, se aleja del impacto original y está algo dividida de sus predecesoras.