James Deen acusado de bloquear documentos que incluyen reclamos de violación

La estrella porno James Deen ha bloqueado la distribución de un documental que aborda las acusaciones de violación en su contra, según una demanda presentada por el director de la película.

gemelos dylan lauren

Maria Demopoulos alega que Deen frustró la distribución de la película en Showtime al tomar los lanzamientos firmados de la oficina de su productor. Demopoulos '(The Source Family') acusa a Deen de fraude, conversión e incumplimiento del deber fiduciario, y afirma que le deben al menos $ 150,000.



Según la demanda, Demopoulos fue contratada por la compañía de Deen, Seven Sins, para dirigir el documental en 2015. Filmó imágenes de Deen en la convención AVN en Las Vegas y en otros lugares, realizó entrevistas y recopiló imágenes de archivo. Estaba en camino de completar el corte de un director a fines de 2015, cuando la ex novia de Deen, Stoya, fue a Twitter y lo acusó de violación. Otra docena de mujeres presentaron otras denuncias contra Deen.

El primer corte de la película, entregado el 27 de diciembre de 2015, no incluía referencias a ninguna de las acusaciones. Su productor y un ejecutivo de Showtime acordaron que la película, originalmente prevista para ser transmitida a mediados de 2016, tendría que ser reeditada para abordar los nuevos reclamos.



Demopoulos dice que realizó entrevistas adicionales, volvió a entrevistar a sujetos como Bret Easton Ellis y persiguió a varios de los acusadores de Deen. Cada uno de los temas que aparecieron en la película firmó lanzamientos. En julio de 2016, Demopoulos entregó una segunda versión de la película a Showtime.

Los productores seleccionaron la segunda versión para Deen el 30 de julio de 2016. Tenía algunas solicitudes de cambios, pero su reacción general parecía ser positiva, alega la demanda. Sin embargo, tres meses después, Deen apareció sin previo aviso en la oficina del productor en Culver City. El productor estaba fuera del estado filmando una película, y Deen persuadió a un asistente de producción para que entregara una carpeta de lanzamientos firmados, afirma Demopoulos.



Deen también le pidió a un miembro del personal de posproducción el metraje de la película, pero el miembro del personal lo reconoció y se negó, dice la demanda, y Deen luego salió con la carpeta. Sin los estrenos originales, Demopoulos dice que la película no puede mostrarse en festivales de cine ni transmitirse en Showtime.

'Todo esto fue capturado en imágenes de seguridad', afirma la demanda. 'El acusado James Deen se negó maliciosamente, y continúa negándose, a devolver los lanzamientos originales, secuestrando así la Imagen en detrimento sustancial de la Demandante, así como la de su Productor y de Showtime'.

Dos días después, Deen tuiteó: 'Respeto el deseo (necesidad) de luchar con uñas y dientes hasta que no tenga otras opciones cuando sea por algo que es correcto ... a pesar de todas las probabilidades'. Demopoulos percibió esto como una amenaza y una admisión de que había tomado la carpeta para evitar que la película se distribuyera.

Según la demanda, Deen posteriormente le dijo a Demopoulos que es el dueño de la productora y que puede controlar el lanzamiento de la película.

'Estas son mis carpetas', dijo Deen en un correo electrónico, según la demanda. Se quedarán conmigo. También recogeré copias del metraje tan pronto como (y) puedan transportarlo a las unidades '.

Demócratas alegan que originalmente pensó que el proyecto demoraría solo un año, y no se le pagó por el trabajo adicional requerido después de que surgieron las denuncias de violación. También dice que aceptó una tarifa más baja porque Showtime había acordado transmitir la película. Demopolous acusa a Deen de interferir con su relación con Showtime.

El abogado de Deen se negó a comentar sobre la demanda.

Artículos De Interés