Rebel Wilson vuelve a los tribunales australianos en apelación por difamación

Rebel Wilson vuelve a los tribunales australianos en apelación por difamación

MELBOURNE, Australia - Rebel Wilson ha presentado una solicitud ante el tribunal más alto de Australia para aumentar el pago de la actriz cómica de un caso de difamación contra un editor de una revista.

La mujer de 38 años, mejor conocida por sus papeles en las películas 'Pitch Perfect' y 'Bridesmaids', recibió en septiembre un récord australiano de 4.6 millones de dólares australianos ($ 3.5 millones) en daños.



juez joe brown 2016

Un jurado de la Corte Suprema del estado de Victoria descubrió que la editorial alemana Bauer Media la difamaba en una serie de artículos en 2015 alegando que mintió sobre su edad, el origen de su primer nombre y su educación en Sydney.

Pero tres jueces del Tribunal de Apelaciones el mes pasado confirmaron una apelación de Bauer y redujeron el pago de Wilson a AU $ 600,000 ($ 454,000).



El tribunal de apelación dictaminó que el juez John Dixon no debería haber compensado a Wilson por los papeles de la película, incluidos 'Trolls' y 'Kung Fu Panda 3', que testificó que había perdido debido al daño que los artículos habían hecho a su reputación.

También se le ordenó pagar el 80 por ciento de los costos legales de Bauer para aumentar su apelación.



Wilson presentó una solicitud ante el Tribunal Superior a última hora del miércoles para restablecer el fallo de Dixon. El registro del Tribunal Superior hizo públicos los documentos del tribunal el jueves.

El Tribunal de Apelaciones revocó el hallazgo de Dixon de que la carrera de Wilson había estado en una 'trayectoria ascendente' antes de los artículos, en lugar de decir que el juez había dado 'una imagen de la trayectoria profesional del demandante que exageró significativamente su éxito e ignoró su hipo'.

De acuerdo con los documentos de la corte, los abogados de Wilson argumentarán que Dixon estaba en lo correcto, y que él también estuvo en lo correcto al encontrar que los artículos causaron una 'gran tormenta internacional de medios' que afectó la carrera y reputación de Wilson.

tokio banda japonesa

El abogado también argumentará que el Tribunal de Apelaciones se equivocó al concluir que Wilson necesitaba demostrar la pérdida económica al demostrar que un proyecto había sido cancelado.

Un solo juez del Tribunal Superior escuchará la solicitud de Wilson en una fecha aún por establecer.

El juez entonces rechazaría su apelación o dictaminaría que la banca completa de siete jueces la escuchará.

Artículos De Interés