El Noveno Circuito de Apelaciones revivió el lunes una demanda por derechos de autor centrada en la letra de 'Shake it Off', que podría ser la canción más reconocible de Taylor Swift.
Un panel de tres jueces calificó la conclusión de 2018 en un tribunal federal como prematura y citó un fallo del juez de la Corte Suprema Oliver Wendell Holmes que planteó dudas sobre la capacidad de un juez experto en derecho para gobernar un caso artístico, informó USA Today.
Swift fue demandado en septiembre por los compositores Sean Hall y Nathan Butler, quienes crearon la canción 'Playas Gon' Play 'para el grupo de chicas 3LW en 2001. El dúo afirmó que Swift robó sus letras y las usó en su famoso sencillo' Shake It '. Apagado'.
La letra en cuestión es: 'Los jugadores jugarán, jugarán, jugarán, jugarán, y los que odian odiarán, odiarán, odiarán, odiarán, odiarán'.
Un juez federal en febrero de 2018 pareció ponerse del lado de los abogados de Swift que afirmaron que la protección de los derechos de autor no cubriría las letras vagas porque 'monopolizaría de manera inadmisible la idea de que los jugadores jugarán y los que odian odiarán'.
hermano de mindy kalings
La afirmación de los 'demandantes' de ser los únicos en el mundo que pueden referirse a jugadores que juegan y odian odiar es frívola ... Proporcionar un monopolio de derechos de autor en la frase evitaría que otros compartan la idea de que los jugadores juegan y odian odiar ', dijo su abogado.
En 2018, el juez imparcial, según el Hollywood Reporter, dijo, 'combinar dos truismos sobre playas y enemigos, ambas nociones muy usadas a partir de 2001, simplemente no es suficiente', concluyendo: 'En resumen, la letra en cuestión - lo único que los Demandantes alegan que los Demandados copiados son demasiado breves, poco originales y poco creativos para garantizar la protección bajo la Ley de Derechos de Autor '.
El caso volverá a los tribunales más adelante, informó THR.
